甲制作的家具实际价值只有500元，但却向乙称该家具为明清时期古旧家具，并以15000元将该家具卖给乙，乙事后认为该家具太贵，要求退还。甲的行为属于：

在校大学生于某，现年20 岁，没有经济收入，父母为下岗工人，属“低保户”。于某在假期结伴旅游中，因口角将同学江某打伤，江某花费医疗费共8000 元。在这起损害赔偿诉讼中，人民法院合理的判决是：

甲乙二人合作完成一计算机软件作品，对该计算机软件著作权保护期的正确表述是：

原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由管辖。

可以适用简易程序的有

公司申请其发行的公司债券上市交易，必须报批准。